侵害商标权纠纷 （2019）鲁14民初212号

本案涉及侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷，分述如下：一、关于侵犯商标权的行为（一）君德经营部在店铺门头上单独、突出地标注商标“沁园QINYUAN”及“沁园”属于使用商标的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。从该规定可以看出，法律所禁止的是未经授权的商标使用行为，核心是指在同一商品或类似商品上使用注册商标相同或近视的商标，且容易导致混淆。将他人商标单独、突出地标注在店铺招牌的行为，其目的在于发挥商标标识功能，属于商标法上的商标使用行为。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定，在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。因此，销售者在自己的店铺招牌单独、突出地标注所经销商品商标，目的在于吸引相关公众“眼球”的，该行为则构成商标法意义上的商标使用行为。从使用的类别来看，构成对他人注册商标的指示性使

本案涉及侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷，分述如下：一、关于侵犯商标权的行为（一）君德经营部在店铺门头上单独、突出地标注商标“沁园QINYUAN”及“沁园”属于使用商标的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。从该规定可以看出，法律所禁止的是未经授权的商标使用行为，核心是指在同一商品或类似商品上使用注册商标相同或近视的商标，且容易导致混淆。将他人商标单独、突出地标注在店铺招牌的行为，其目的在于发挥商标标识功能，属于商标法上的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民初212号原告：浙江沁园水处理科技有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路**。法定代表人：瞿巍，总经理。委托诉讼代理人：赵欢庆，浙江德顺律师事务所律师。被告：夏津县君德厨卫电器经营部，经营场所山东省德州市夏津县新工街农商银行对过。经营者：刘敏，女，1981年11月14日出生，汉族，住山东省德州市夏津县城区。委托诉讼代理人：王甲才，……