民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00167号

合法的借贷关系受法律保护。陈红向王太有借款150万元，由陈红出具的借条、王太有提供的银行转账凭证、双方当事人的陈述等证明，足以认定。王太有按照借条约定向陈红履行了出借义务，但陈红未按约履行还款义务，应当承担偿还借款的民事责任。郑彬、丁万钵为陈红向王太有借款150万元提供保证担保，由于双方对保证方式没有约定，故郑彬、丁万钵依法应当承担连带保证责任。美雅达公司表示愿意承担陈红所欠王太有的借款，故美雅达公司的行为构成了债务的并存承担，应与陈红共同承担还款责任。陈红辩称美雅达公司已归还王太有借款105万元之理由，因美雅达公司与王太有之间尚存其他债务，陈红未提供相应的证据证明美雅达公司给付王太有的105万元系偿还本案借款，故该辩称的理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈红、安徽美雅达铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王太有借款本金150万元；二、被告郑彬、丁万钵对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中

合法的借贷关系受法律保护。陈红向王太有借款150万元，由陈红出具的借条、王太有提供的银行转账凭证、双方当事人的陈述等证明，足以认定。王太有按照借条约定向陈红履行了出借义务，但陈红未按约履行还款义务，应当承担偿还借款的民事责任。郑彬、丁万钵为陈红向王太有借款150万元提供保证担保，由于双方对保证方式没有约定，故郑彬、丁万钵依法应当承担连带保证责任。美雅达公司表示愿意承担陈红所欠王太有的借款，故美雅达公司的行为构成了债务的并存承担，应与陈红共同承担还款责任。陈红辩称美雅达公司已归还王太有借款105万元之理由，因美雅达公司与王太有之间尚存其他债务，陈红未提供相应的证据证明美雅达公司给付王太有的105

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00167号原告：王太有。委托代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。被告：陈红。委托代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。委托代理人：尚泓，六安市金安区三十铺法律服务所法律工作者。被告：郑彬。被告：丁万钵。被告：安徽美雅达铝业有限公司。法定代表人：项兆军，该公司总经理。委托代理人：陈利华。原告王太有为与被告陈红、郑彬、丁万钵、安……