财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁民申6710号
裁判要旨
原二审认定：涉案财产损失评估鉴定系本案一审审理期间，经双方当事人分别提出申请，由一审法院依法定程序委托青岛新业价格评估有限公司、青岛海德资产评估事务所分别就海利达公司、喜泰公司的财产损失进行的评估鉴定。 青岛新业价格评估有限公司、青岛海德资产评估事务所及其鉴定人员具备相应鉴定资质；评估鉴定机构做出的直接财产损失数额的认定，经评估鉴定人员现场勘验、测量、拍照、核对，并经双方当事人单位人员参与现场查验，依据评估鉴定相关规定，做出的评估鉴定报告结论符合涉案财产损失的实际情况。 涉案鉴定程序合法，鉴定结论正确。 故，原审判决采信上述评估鉴定结论并无不当之处。 再审申请人喜泰公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛喜泰汽车销售服务有限公司的再审申请。 审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇一九年一月十日书记员 扈安然 来源：百度“
摘要
青岛喜泰汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申6710号再审申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：青岛喜泰汽车销售服务有限公司，住所地青岛市黄岛区东岳西路566号。 法定代表人：王子豪，董事长。 委托诉讼代理人：聂守平，男，1961年7月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 系该公司职工。 被申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人)：青岛海利达投资有限公司，住所地青岛市黄岛区东岳中路（原……