委托合同纠纷 （2014）宜中民二终字第235号

涂珍珠与高安电信签订的合作协议是双方真实意思的表示，应受法律保护，双方应按协议的内容履行。涂珍珠提供的六组证据清单，对前五组证据予以确认。对证据六，即2013年3月至10月份已收缴费用的酬金137377元及奖金15020元，因双方未签字结算，应视为涂珍珠举证不能，应另案起诉。对高安电信提供的证据不予采纳。因高安电信未按协议约定的内容履行支付已收缴电话费的酬金和奖金，是产生本案纠纷的主要原因，应负本案的主要责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，判决：一、由中国电信股份有限公司高安分公司偿付涂珍珠88705.04元。限在判决生效后十日内履行；二、驳回涂珍珠其他诉讼请求。案件受理费4900元，由涂珍珠负担2697元，由中国电信股份有限公司高安分公司负担2203元。上诉人涂珍珠不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案系委托合同纠纷，我作为受托人已提供了完成委托事务的充分证据，原审法院以“双方未结算和签字”为由，认定我举证不能，明显是认定事实和适用法律错误，请求二审人民法院撤销

涂珍珠与高安电信签订的合作协议是双方真实意思的表示，应受法律保护，双方应按协议的内容履行。涂珍珠提供的六组证据清单，对前五组证据予以确认。对证据六，即2013年3月至10月份已收缴费用的酬金137377元及奖金15020元，因双方未签字结算，应视为涂珍珠举证不能，应另案起诉。对高安电信提供的证据不予采纳。因高安电信未按协议约定的内容履行支付已收缴电话费的酬金和奖金，是产生本案纠纷的主要原因，应负本案的主要责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，判决：一、由中国电信股份有限公司高安分公司

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第235号上诉人（原审原告）：涂珍珠，女，1967年9月17日出生。上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司高安分公司。住所地：江西省高安市筠泉路***号。负责人：杜刚，该公司经理。委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。上列上诉人因委托合同纠纷一案，双方均不服江西省高安市人民法院（2013）高民二初字第824号民事判决，向本院……