其他(城建) (2019)皖16行终163号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《关于在亳州市城市管理领域开展相对集中行政处罚权工作的批复》的相关规定,被告亳州城管局是亳州市人民政府工作部门,是全市城市管理领域相对集中行使行政处罚权的工作机构,可以行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。本案中,原告杨建国2000年建设水上乐园等游乐设施和简易板房,应适用原《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定,根据最高人民法院法关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知:“三、关于新旧法律规范的适用规则,根据行政审判中的普遍认识和做法,行政相对人的行为发生在新法施行以前,具体行政行为作出在新法施行以后,人民法院审查具体行政行为的合法性时,实体问题适用旧法规定,程序问题适用新法规定,但下列情形除外:(一)法律、法规或规章另有规定的;(二)适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的;(三)按照具体行政行为的性质应当适用新法的实体规定的。”原告杨建国2010年建设太空漫步等游乐设施,应适用《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者
摘要
根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《关于在亳州市城市管理领域开展相对集中行政处罚权工作的批复》的相关规定,被告亳州城管局是亳州市人民政府工作部门,是全市城市管理领域相对集中行使行政处罚权的工作机构,可以行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。本案中,原告杨建国2000年建设水上乐园等游乐设施和简易板房,应适用原《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定,根据最高人民法院法关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知:“三、关于新旧法律规范的适用规则,根据行政审判中的普遍认识和做法,行政相对人的行为发生在新法施行以前,具体行政行为作出在新法施行以后,人民
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖16行终163号 上诉人(一审原告)杨建国,男,1965年4月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人段秀凤,北京市京师律师事所务律师。 委托代理人冯沛霖,北京市京师律师事所务律师。 被上诉人(一审被告)亳州市城市管理行政执法局,住所地安徽省亳州市经开区村仲路与魏武大道交叉口向西200米,统一社会信用代码11341600MB0……