盗窃 （2017）湘31刑终120号

上诉人朱永平以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币9000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人朱永平归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。朱永平上诉称：原判量刑过重。经查，上诉人朱永平窃取他人财物数额较大。且其有犯罪前科，不思悔改。原判决根据上诉人朱永平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当。故朱永平提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张小椎审判员　　曾　瑞审判员　　李　刚二〇一七年七月四日书记员　　向金君附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

上诉人朱永平以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币9000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人朱永平归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。朱永平上诉称：原判量刑过重。经查，上诉人朱永平窃取他人财物数额较大。且其有犯罪前科，不思悔改。原判决根据上诉人朱永平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当。故朱永平提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终120号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱永平，小名“二黑”，男，1991年9月20日出生，汉族，湖南省永顺县人，文盲，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年12年5日被永顺县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被刑事拘留，2016年12月30日被逮捕。现……