提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川14民终487号

公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。本案刘毅于2013年11月2日下午2时左右被黄磷烧伤，受伤住院治疗的基本事实存在。眉山市东坡区人民法院于2015年5月7日作出（2015）眉东民初字第887号民事判决书，判决刘毅与金达公司之间不存在事实劳动关系。刘毅与邱英之间存在劳务关系是客观存在并符合情理的，刘毅系提供劳务方，邱英系接受劳务方。邱英的辩解缺乏客观真实性，其辩解理由不充份，也缺乏相关证据支持。邱英与金达公司之间系挂靠关系，金达公司虽为法定车主，但其对车辆无运行控制权和收益处分权，刘毅驾驶该车辆所提供的劳务非其所能监督并受益。让金达公司对挂靠车辆所雇佣司机的在提供劳务过程中所受到的损害承担赔偿责任，于理无据。对于挂靠人雇佣的司机发生的人身损害，应由挂靠人承担相应的赔偿责任。刘毅要求按工伤赔偿标准赔偿各项损失的主张不符合法律规定。刘毅起诉的案由为“提供劳务者受害责任纠纷”，而实事上刘毅与邱英之间也是劳务关系，刘毅与金达公司既不存在劳务关系也不存在事实劳动关系，所以刘毅主张按工伤标准赔偿损失于法无据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造

公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。本案刘毅于2013年11月2日下午2时左右被黄磷烧伤，受伤住院治疗的基本事实存在。眉山市东坡区人民法院于2015年5月7日作出（2015）眉东民初字第887号民事判决书，判决刘毅与金达公司之间不存在事实劳动关系。刘毅与邱英之间存在劳务关系是客观存在并符合情理的，刘毅系提供劳务方，邱英系接受劳务方。邱英的辩解缺乏客观真实性，其辩解理由不充份，也缺乏相关证据支持。邱英与金达公司之间系挂靠关系，金达公司虽为法定车主，但其对车辆无运行控制权和收益处分权，刘毅驾驶该车辆所提供的劳务非其所能监督并受益。让金达公司对挂靠车辆所雇佣司机的在提供劳务过程中所受到的损害承担

{C} 四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川14民终487号 上诉人（原审原告）：刘毅，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：丁磐，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙华江，北京盈科（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邱英，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗章伟，四川维是律师事……