（2013）浙台行终字第69号

台州市国土资源局路桥分局责令交出的土地，系吕泳保等三原告以户为单位申请并共同使用的集体土地，三原告是涉案行政行为确定的共同义务人。除原告吕浩哲未成年外，其余二原告互为同住成年家属，均有义务收受法律文书。台州市国土资源局路桥分局于2012年8月29日向三原告送达法律文书时，原告等人在场但无正当理由拒绝签收，在基层组织代表见证下向三原告予以留置送达符合法律规定。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。台州市国土资源局路桥分局至迟于2012年8月29日向三原告送达了责令交出土地决定书，该决定书明确告知救济途径和期限，而三原告及至2012年12月7日才向被告提出行政复议申请，且未能举证证明存在不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的情形，显然超过法定申请期限。被告作出不予受理决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告台州市国土资源局于2012年12月18日作出的台土资复（2012）11号行政复议不予受理决定。本

台州市国土资源局路桥分局责令交出的土地，系吕泳保等三原告以户为单位申请并共同使用的集体土地，三原告是涉案行政行为确定的共同义务人。除原告吕浩哲未成年外，其余二原告互为同住成年家属，均有义务收受法律文书。台州市国土资源局路桥分局于2012年8月29日向三原告送达法律文书时，原告等人在场但无正当理由拒绝签收，在基层组织代表见证下向三原告予以留置送达符合法律规定。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。台州市国土资源局路桥分局至迟于2012年8月29日向三原告送达了责令交出土地决定书，该决定书明确告知救

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙台行终字第69号上诉人（原审原告）吕泳保。上诉人（原审原告）张收玲。上诉人（原审原告）吕浩哲。共同委托代理人袁裕来。共同委托代理人杨昉汀。被上诉人（原审被告）台州市国土资源局。法定代表人虞彦龙。委托代理人韩勤。上诉人吕泳保、张收玲、吕浩哲诉被上诉人台州市国土资源局为土地行政复议一案，上诉人不服台州市椒江区人民法院于2013年3月15日作出的（……