企业借贷纠纷 （2017）粤03民辖终41号

本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告起诉时能够根据约定确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案被上诉人岳飞跃与上诉人吴良所签订的借款合同复印件显示双方有协议管辖条款，该约定不违反法律的强制性规定，合法有效。根据该约定的内容，双方因合同履行发生争议的，协商不成的，可向合同签订地即深圳市罗湖区人民法院起诉。上诉人吴良未对上述约定的真实性提出异议。原审裁定根据上述法律的规定以及查明的事实，驳回上诉人吴良的管辖权异议，于法有据，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　琛审　判　员　庄　齐　明代理审判员　周　　　洁二〇一七年一月二十二日书　记　员　郑晨（兼）

本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告起诉时能够根据约定确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案被上诉人岳飞跃与上诉人吴良所签订的借款合同复印件显示双方有协议管辖条款，该约定不违反法律的强制性规定，合法有效。根据该约定的内容，双方因合同履行发生争议的，协商不成的，可向合同签订地即深圳市罗湖区人民法院起诉。上诉人吴良未对上述约定的真实性提

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终41号上诉人(原审被告)吴良，男，汉族，1955年8月28日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区。被上诉人（原审原告）岳飞跃，男，汉族，1978年12月14日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。原审被告吴法林，男，汉族，1963年6月16日出生，户籍地址惠州市惠阳区。原审被告吴木新，男，汉族，1976年3月17日出生，户籍地址广东省深圳市……