（2016）冀09执复85号

首先，在异议人向本院递交了河北省高级人民法院（2015）冀民申字第726号民事裁定书后，本院已按河北省高级人民法院（2015）冀民申字第726号民事裁定书裁定的内容中止了本案的执行。其次，本院于2015年12月4日将该案委托河北省霸州市人民法院执行，在没有接到河北省霸州市人民法院立案通知书的情况下，就在外网上将该案录入终结执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项的规定，但河北省霸州市人民法院将该案退回我院后，我院继续执行并无不当。而且人民法院之间相互委托只需要委托函，并不需要制作裁定书。同时按照该条司法解释的规定，移送无需制作执行终结裁定书，因此异议人要求本院向其送达2015任执字第00163号终结执行裁定书和本案有关的移送霸州市人民法院的裁定的请求不能得到支持。第三、关于异议人要求解除已被冻结的账户问题，由于部分银行系统要求人民法院在扣划存款时，必需先解除冻结才可以划拨，因此本院出具的扣划裁定书上才注明解除冻结并扣划。《最高人民法院关于原生效判决被再审撤销并发回重审后执行程序中查封的财产如何续封问题的答复》中，明确表明经再审裁定撤销原判

首先，在异议人向本院递交了河北省高级人民法院（2015）冀民申字第726号民事裁定书后，本院已按河北省高级人民法院（2015）冀民申字第726号民事裁定书裁定的内容中止了本案的执行。其次，本院于2015年12月4日将该案委托河北省霸州市人民法院执行，在没有接到河北省霸州市人民法院立案通知书的情况下，就在外网上将该案录入终结执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项的规定，但河北省霸州市人民法院将该案退回我院后，我院继续执行并无不当。而且人民法院之间相互委托只需要委托函，并不需要制作裁定书。同时按照该条司法解释的规定，移送无需制作执行终结裁定书，因此

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复85号申请复议人（被执行人）：杨昌英。申请执行人：李任杰。申请复议人杨昌英不服河北省任丘市人民法院（以下称任丘市法院）（2016）冀0982执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，首先，在异议人向本院递交了河北省高级人民法院（2015）冀民申字第726号民事裁定书后，本院已按河……