民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第534号

一、关于赵文的责任承担问题。赵文向谢乐文借款38万元，有赵文向谢乐文所出具的《借条》可予证实，故谢乐文与赵文之间的民间借贷法律关系清楚明确。借款应当归还，赵文有义务及时向谢乐文清偿借款，对谢乐文要求赵文清偿借款38万元本金的主张，原审法院应予支持。谢乐文、赵文在《借条》中已明确约定借款的期限，谢乐文在庭审中要求逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的标准从借款逾期之日即2013年12月31日起计至实际还清之日止的主张合法合理，原审法院应予认可。二、关于朱玉勤的责任承担问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。朱玉勤作为上述借款的担保人自愿为赵文向谢乐文的借款承担担保责任，且谢乐文于2014年6月30日将赵文、朱玉勤诉至原审法院，尚在保证期间内，故朱玉勤应当对赵文的上述债务承担连带清偿责任。赵文、朱玉勤经原审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，原审法院依照《中华人民共

一、关于赵文的责任承担问题。赵文向谢乐文借款38万元，有赵文向谢乐文所出具的《借条》可予证实，故谢乐文与赵文之间的民间借贷法律关系清楚明确。借款应当归还，赵文有义务及时向谢乐文清偿借款，对谢乐文要求赵文清偿借款38万元本金的主张，原审法院应予支持。谢乐文、赵文在《借条》中已明确约定借款的期限，谢乐文在庭审中要求逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的标准从借款逾期之日即2013年12月31日起计至实际还清之日止的主张合法合理，原审法院应予认可。二、关于朱玉勤的责任承担问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。连

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第534号上诉人(原审被告)：朱玉勤，住广州市天河区。被上诉人(原审原告)：谢乐文，住广州市越秀区。原审被告：赵文，住广州市。上诉人朱玉勤因与被上诉人谢乐文、原审被告赵文民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法石民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，……