(2014)佛中法行终字第85号
裁判要旨
依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定,顺德国土局有权公开其制作或保存的政府信息。顺德国土局根据林伟举、高和德提交的政府信息公开申请,在法定期限内作出顺建息开(2013)57号《政府信息公开答复书》,公开由该局保存的顺番路、里海路、珠二环的征地批准文件、征地补偿标准相关文件信息,并告知林伟举、高和德该局并无其二人申请中提及的同兴路相关的政府信息,另告知林伟举、高和德上述项目的征收(用)龙江镇东头股份社龙江镇东头股份社集体土地的具体实施工作由龙江镇人民政府负责,具体工作可咨询龙江镇国土城建和水利局,事实清楚、证据确凿,符合法律规定,法院予以支持。林伟举、高和德认为佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局作出的《关于乐龙路征用东头村土地的情况说明》中已明确指出同兴路的征地情况,由此可证明同兴路的征地信息确实存在,顺德国土局称无申请中提及的同兴路相关政府信息而不予公开属不履行法定职责。经查,《关于乐龙路征用东头村土地的情况说明》是由佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局作出,该说明中所称同兴路的征地情况与顺德国土局无关,故顺德国土局认为其无保存申请中提及的同兴路相关政府信息并无不当,林伟
摘要
依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定,顺德国土局有权公开其制作或保存的政府信息。顺德国土局根据林伟举、高和德提交的政府信息公开申请,在法定期限内作出顺建息开(2013)57号《政府信息公开答复书》,公开由该局保存的顺番路、里海路、珠二环的征地批准文件、征地补偿标准相关文件信息,并告知林伟举、高和德该局并无其二人申请中提及的同兴路相关的政府信息,另告知林伟举、高和德上述项目的征收(用)龙江镇东头股份社龙江镇东头股份社集体土地的具体实施工作由龙江镇人民政府负责,具体工作可咨询龙江镇国土城建和水利局,事实清楚、证据确凿,符合法律规定,法院予以支持。林伟举、高和德认为佛山市顺德区龙江镇
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)佛中法行终字第85号上诉人(原审原告)林伟举,男,住佛山市顺德区。上诉人(原审原告)高和德,男,住佛山市顺德区。上述二上诉人的委托代理人孟嗣雨,北京首阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区国土城建和水利局,住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人林胜初,局长。委托代理人刘百涛,该局科长。上诉人林伟举、高和德因诉佛山市……