（2015）鄂荆州中民三终字第00126号

鄂中司鉴（2009）文鉴字第39号文书司法鉴定意见书的检材是由当事人提供处所，法院收集的，管国强没有参与，而鄂三真司鉴所（2009）文鉴字第0715号文书鉴定的检材是经双方同意且均在场的情况下收集，并含有沈明高亲自书写的笔迹原件三张，鉴定机构湖北三真司法鉴定所也由双方共同选定，比较二次鉴定，鄂三真司鉴所（2009）文鉴字第0715号文书鉴定在鉴定机构的选择、样本的收集、法院参与程度和鉴定程序的规范性更具有证据优势，对该鉴定结论予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：由沈明高于判决生效后5日内偿还管国强11800元，并从2007年1月1日起至判决确定之日止按每月千分之十计息。上诉人沈明高不服一审判决，向本院提起上诉称：二次鉴定都是有法院委托的，鉴定机构也都具有资质，样本收集也是法院收集整理的，我只是配合，法院认定鄂三真司鉴所（2009）文鉴字第0715号文书鉴定具有优势属于采信证据错误而导致认定的事实不清。综上，请求二审法院撤销原判决，依法改判。被上诉人管国强答辩称：第一次鉴定机构不是我们共同选择的，程序不合法，

鄂中司鉴（2009）文鉴字第39号文书司法鉴定意见书的检材是由当事人提供处所，法院收集的，管国强没有参与，而鄂三真司鉴所（2009）文鉴字第0715号文书鉴定的检材是经双方同意且均在场的情况下收集，并含有沈明高亲自书写的笔迹原件三张，鉴定机构湖北三真司法鉴定所也由双方共同选定，比较二次鉴定，鄂三真司鉴所（2009）文鉴字第0715号文书鉴定在鉴定机构的选择、样本的收集、法院参与程度和鉴定程序的规范性更具有证据优势，对该鉴定结论予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：由沈明高于判决生效后5日内偿还管国强11800元，并从

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民三终字第00126号上诉人（原审被告）：沈明高。被上诉人（原审原告）：管国强。委托代理人：张晓萍。上诉人（原审被告）沈明高因与被上诉人（原审原告）管国强买卖合同纠纷一案，不服洪湖市人民法院（2012）鄂洪湖民初字第02392号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，上诉人沈明高，被……