(2016)宁01刑终61号
裁判要旨
上诉人马证同以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人价值36万元的车辆,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪;原审被告人马某、孔某、李某某、苏某某、李某、付某明知是犯罪所得而予以收购、销售,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的上诉人及原审被告人具有的酌定从轻处罚情节,本院予以确认。关于上诉人马证同及其辩护人提出涉案车辆的鉴定价值过高、鉴定结论不客观的上诉及辩护意见,经查,辩护人提交的银川越胜汽车维修服务中心7份“材料核算单”,客户名称虽为宁夏庆元建设实业有限公司,但车牌号为宁AS66**,尤其是第7份,日期为2012年10月24日,此时涉案车辆已过户给被害人胡某某,而胡某某确定其未在该维修中心修理过车辆,因此,该组证据不具有客观、真实性,不应予以采信;提交的银川君威汽车技术服务有限公司5份“材料核算单”,其中4份的内容均为普通车辆保养的花费,经检察机关核实其内容客观、真实,为有效证据;但2011年11月10日花费157570元的“材料核算单”,经证人马某某辨认,其上的签名并非其所签,其同时确认涉案车辆没有经过这次维修,证人刘某某的证言及其提交的保险公司的赔付凭证亦证实涉案车辆无此次
摘要
上诉人马证同以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人价值36万元的车辆,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪;原审被告人马某、孔某、李某某、苏某某、李某、付某明知是犯罪所得而予以收购、销售,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的上诉人及原审被告人具有的酌定从轻处罚情节,本院予以确认。关于上诉人马证同及其辩护人提出涉案车辆的鉴定价值过高、鉴定结论不客观的上诉及辩护意见,经查,辩护人提交的银川越胜汽车维修服务中心7份“材料核算单”,客户名称虽为宁夏庆元建设实业有限公司,但车牌号为宁AS66**,尤其是第7份,日期为2012年10月24日,此时涉案车辆已过户给被害人胡某某,而胡某某确定其未在该维修
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑终61号原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。上诉人(原审被告人)马证同,男,汉族。2015年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年5月20日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人薛东昀,宁夏正义达律师事务所律师。原审被告人马某,男,汉族。2015年4月2日因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留,同年5月8……