（2014）漳行初字第6号

该证据可以证明漳州市龙文区人民政府有对龙文区朝阳镇中心城区外土地及房屋制定征收补偿安置方案的事实。被告提供的证据A12-A14具备证据的真实性、合法性、关联性，可以证明被告批准了朝阳村210亩地块房屋拆迁补偿安置标准，并在朝阳村委会进行了公告。原告认为证据A16、A17的证明内容是虚假的，并在庭审中提供证据B6欲证明其主张。本院认为，证据A16、A17均有加盖朝阳村委会公章，原告对其真实性亦予以确认；证据B6属原告无正当理由超过举证期限提供的证据，而且该证据内容亦尚不足以支持原告的主张，其证据效力本院不予认定；综上，证据A16、A17具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据A18，原告对其真实性没有异议，该照片已客观反映了张贴公告的事实，虽然关于2012年度第六批次的征地公告及征地补偿安置方案的公告照片中的拍摄时间均体现为2012年6月13日，但因为补偿安置方案公告发文落款时间是2012年7月10日，该公告的拍摄时间体现为之前的2012年6月13日确实有悖常理，故被告主张该照片中体现的拍摄时间系相机故障造成的辩称意见，本院予以采纳。证据A19，原告对其真实性没有异议，可以证

该证据可以证明漳州市龙文区人民政府有对龙文区朝阳镇中心城区外土地及房屋制定征收补偿安置方案的事实。被告提供的证据A12-A14具备证据的真实性、合法性、关联性，可以证明被告批准了朝阳村210亩地块房屋拆迁补偿安置标准，并在朝阳村委会进行了公告。原告认为证据A16、A17的证明内容是虚假的，并在庭审中提供证据B6欲证明其主张。本院认为，证据A16、A17均有加盖朝阳村委会公章，原告对其真实性亦予以确认；证据B6属原告无正当理由超过举证期限提供的证据，而且该证据内容亦尚不足以支持原告的主张，其证据效力本院不予认定；综上，证据A16、A17具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据A18，

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）漳行初字第6号原告杨龙顺，男，1965年6月11日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。委托代理人黄林锋，福建元一律师事务所律师。被告漳州市龙文区人民政府，住所地漳州市龙文区。法定代表人侯为东，区长。委托代理人赵丰，男。委托代理人叶枝林，福建衡评律师事务所律师。原告杨龙顺与被告漳州市龙文区人民政府土地行政征收通告一案，于2014年4月3日向本……