走私珍贵动物、珍贵动物制品罪 （2016）内07刑初20号

本院认为，被告人兰某某违反海关规定，逃避海关监管，携带国家禁止进出境的珍贵动物制品进境的行为，构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人兰某某辩护人提出的“被查获的珍贵动物制品系兰某某受他人蒙蔽所捎带的，其主观上没有携带违禁品入境的故意，过失不构成犯罪”的辩护意见，经查，据被告人兰某某的供述，其明知窦某某通过网络出售熊牙等珍贵动物制品，因接受了窦某某给其的5000卢布的好处，其实际上对所捎带物品的性质已达到认识到的范围之内，但未对行李箱进行详细查看，并违反海关出入境管理规定，对所携带物品未进行申报，心存侥幸在中国海关能够避过安检蒙混过关，其主观上具有放任犯罪结果发生的故意。本案中，对被告人兰某某的主观故意的证明方式不是唯一的，除了其供述以外，综合考虑在案其他证据以及相关事实，足以认定被告人兰某某具有走私珍贵动物制品的犯罪主观故意。故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。对于被告人兰某某辩护人提出的“本案危害后果较轻，且兰某某系初犯、偶犯，适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人兰某某走私动物制品棕熊犬齿30颗、棕熊指甲8个、狼皮1张，价值共计人民币5177

经审理查明，2015年7月2日，被告人兰某某接受窦某某（在逃）所托，捎带藏匿有珍贵动物制品的行李箱，并携带该行李箱乘坐Ｉ0879航班从俄罗斯伊尔库茨克飞往满洲里进境。当天上午10点30分许，满洲里海关关员在检查进境旅客的行李物品时，从兰某某携带的拉杆行李箱中查获藏匿的疑似熊牙30颗、疑似熊胆8个、疑似熊指甲8个，疑似狼皮1张。经鉴定，疑似熊牙30颗，均为哺乳纲（ＭＡＭＭＡＬＩＡ）食肉目（ＣＡＲＮＩＶＯＲＡ）熊科（Ｕｒｓｉｄａｅ）棕熊（Ｕｒｓｕｓａｒｃｔｏｓ）的犬齿，至少来源于8只熊个体。疑似熊胆8个中，6个来源于偶蹄目（ＡＲＴＩＯＤＡＣＴＹＬＡ）猪科（Ｓｕｓｉｄａｅ）猪（Ｓｕｓｓｃｒｏｆａ）；2个内容物为混合样，其中一种成分来源于偶蹄目（ＡＲＴＩＯＤＡＣＴＹＬＡ）牛科（Ｂｏｖｉｄａｅ）牛（Ｂｏｓｔａｕｒｕｓ）。疑似熊指甲8个，均为哺乳纲（ＭＡＭＭＡＬＩＡ）食肉目（ＣＡＲＮＩＶＯＲＡ）熊科（Ｕｒｓｉｄａｅ）棕熊（Ｕｒｓｕｓａｒｃｔｏｓ）的爪，至少来源于1只熊个体。疑似狼皮1张，为哺乳纲（ＭＡＭＭＡＬＩＡ）食肉目（ＣＡＲＮＩＶＯＲＡ）犬科（Ｃａｎｉｄａｅ）狼（Ｃａｎｉｓｌｕｐｕｓ）的皮张。

慰某某走私珍贵动物制品一审刑事判决书内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑事判决书（2016）内07刑初20号：呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉（2016）13号起诉书指控被告人兰某某犯走私珍贵动物制品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员李清艳出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结呼伦贝尔市人民检察院指控，2015……