生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫15民终2706号

根据本案查明事实，上诉人董志敏将房屋发包给被上诉人杨金红承建，负责所建房屋的指示管理，并和杨金红结算工程款。由于上诉人董志敏提交的的村镇房屋准建证为董国明所有，提交的建房合同为贾明芳所签，鉴于本案涉案房屋为翻建房屋且董国明和贾明芳并非同一人，因此上述两份证据不能证明上诉人并非本案涉案房屋的所有权人。即使上诉人董志敏并非本案所涉房屋的所有权人，但其作为该房屋的管理人，将工程发包给没有资质的杨金红承建，且在房屋建设期间未尽到合理注意义务，允许杨金红私拉电线导致被上诉人徐凯受伤，因此应当承担相应的赔偿责任，原审法院认定事实并无不当，上诉人董志敏关于原审判决其承担责任错误的上诉理由本院不予支持。上诉人董志敏若有充分证据证明本案涉案房屋的所有权人可另行向房屋所有权人追偿。本案中，原审法院结合全案事实，根据当事人陈述和双方提交的证据并依照相关法律规定划分责任比例并无不当，上诉人董志敏关于原审责任划分不当、其他被上诉人承担责任比例过少的上诉理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6086元，由上诉人董志敏承担。本判

根据本案查明事实，上诉人董志敏将房屋发包给被上诉人杨金红承建，负责所建房屋的指示管理，并和杨金红结算工程款。由于上诉人董志敏提交的的村镇房屋准建证为董国明所有，提交的建房合同为贾明芳所签，鉴于本案涉案房屋为翻建房屋且董国明和贾明芳并非同一人，因此上述两份证据不能证明上诉人并非本案涉案房屋的所有权人。即使上诉人董志敏并非本案所涉房屋的所有权人，但其作为该房屋的管理人，将工程发包给没有资质的杨金红承建，且在房屋建设期间未尽到合理注意义务，允许杨金红私拉电线导致被上诉人徐凯受伤，因此应当承担相应的赔偿责任，原审法院认定事实并无不当，上诉人董志敏关于原审判决其承担责任错误的上诉理由本院不予支持。上诉人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2706号上诉人（原审被告）：董志敏（又名董侠），女，汉族，1962年10月10日生，住淮滨县。委托代理人蔡中智，河南正声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐凯，男，汉族，1988年5月25日生，住淮滨县。委托代理人张铭信，河南全为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨金红，男，汉族，1970年10月15日生，住淮滨县。被上诉人……