农村土地承包合同纠纷 (2017)晋01民终650号
裁判要旨
朱珍兰对涉案土地依法享有承包经营权,朱珍兰与丈子头村委、张建国、张保平所签《水泵房占地协议》合法有效,协议对各方具有法律约束力。作为合同相对方丈子头村委会、张建国、张保平违反约定停止向朱珍兰供水,应对朱珍兰的损失进行连带赔偿。朱珍兰的损失根据司法鉴定认定为43249.1元。朱珍兰诉请判令终止《水泵房占地协议》,由丈子头村委会、张建国、张保平恢复所占其土地原状,因水井价值高,使用价值大,恢复原状造成的经济损失太大,该院对朱珍兰此项诉请不予支持,各方应按所签协议继续履行。朱珍兰诉请赔偿损失的请求,该院支持。各方的辩解不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,一审判决:”一、被告太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村民委员会、被告张保平、被告张建国于本判决生效之日起30日内继续履行与原告朱珍兰所签《水泵房占地协议》,向原告朱珍兰依约供水。二、被告太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村民委员会、被告张保平、被告张建国于本判决生效之日起10日内,一次性连带赔偿原告朱珍兰损失432
摘要
朱珍兰对涉案土地依法享有承包经营权,朱珍兰与丈子头村委、张建国、张保平所签《水泵房占地协议》合法有效,协议对各方具有法律约束力。作为合同相对方丈子头村委会、张建国、张保平违反约定停止向朱珍兰供水,应对朱珍兰的损失进行连带赔偿。朱珍兰的损失根据司法鉴定认定为43249.1元。朱珍兰诉请判令终止《水泵房占地协议》,由丈子头村委会、张建国、张保平恢复所占其土地原状,因水井价值高,使用价值大,恢复原状造成的经济损失太大,该院对朱珍兰此项诉请不予支持,各方应按所签协议继续履行。朱珍兰诉请赔偿损失的请求,该院支持。各方的辩解不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款,《中华人民共和
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终650号上诉人(原审被告):太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村民委员会,住所地太原市杏花岭区中涧河乡丈子头村。负责人:马银锁,该村委会主任。委托诉讼代理人:王晓东,山西佳镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱珍兰,女,1949年11月6日出生,汉族,无业,住太原市。委托诉讼代理人:薛喜成,山西汇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵志勇……