保险纠纷 （2014）榕民终字第98号

双方当事人于2010年4月14日成立的保险合同，当事人的意思表示真实，是合法有效的。人保福清公司提供的“投保人声明”是印在投保单上，且该声明中并未提到保险人责任免除的条款，仅凭翁玉珍在投保单上的签字，不足以认定人保福清公司尽到了法定的说明义务，因此，讼争保险合同中的免责条款不产生法律效力。翁玉珍所投保的车辆在2011年3月26日发生被盗的保险事故，属保险责任范围，人保福清公司应当对翁玉珍的保险车辆的财产损失承担赔偿责任，依照保险合同约定，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值以及免赔率等条款计算赔偿金，即实际价值为新车购置价37080元－折旧金额（37080元×25个月×0.9%）=28737元，赔偿金为实际价值28737元－免赔金额（28737元×24%免赔率）=21840元，故翁玉珍主张人保福清公司赔偿人民币21840元，予以支持，其余超出部分的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在本判决生效之日起十日内支付翁玉珍理赔金人民币21840元；二、驳回翁玉珍的其他诉讼请求。本案受理费人民币736元，由原告翁玉珍负担人民币386元，被告中国人民财

双方当事人于2010年4月14日成立的保险合同，当事人的意思表示真实，是合法有效的。人保福清公司提供的“投保人声明”是印在投保单上，且该声明中并未提到保险人责任免除的条款，仅凭翁玉珍在投保单上的签字，不足以认定人保福清公司尽到了法定的说明义务，因此，讼争保险合同中的免责条款不产生法律效力。翁玉珍所投保的车辆在2011年3月26日发生被盗的保险事故，属保险责任范围，人保福清公司应当对翁玉珍的保险车辆的财产损失承担赔偿责任，依照保险合同约定，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值以及免赔率等条款计算赔偿金，即实际价值为新车购置价37080元－折旧金额（37080元×25个月×0.9%）=28737

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第98号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。法定代表人吴启凤，经理。委托代理人吴新宇，公司员工。被上诉人（一审原告）翁玉珍，女，汉族，1970年8月7日出生，住福建省福清市。委托代理人吴建华，男，汉族，1967年4月15日出生，住福建省福清市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简……