保险纠纷 （2017）鲁17民终626号

原、被告签订的保险合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制规定，属有效合同。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容予以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任”。原、被告签订的保险合同系被告提供的格式合同，被告无证据证明其在签订保险合同之前或签订合同时就免责条款、健康告知栏目及法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，不能证明其已尽到提示或明确告知义务，故本院对被告在签订合同前向原告详细告知保险合同项目的辩解意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承

原、被告签订的保险合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制规定，属有效合同。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容予以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第六条第一款规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终626号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处都庄社区金泰大厦01单元06001室。法定代表人：王文巨，新华人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司总经理。委托诉讼代理人：刘永恒，新华保险菏泽中支理赔经理。委托诉讼代理人：刘金瑞，新华保险菏泽中支法律顾问。被上诉人（原审原告）：冯兴云，女，1……