(2015)商民终字第1020号
裁判要旨
刘从轻对涉案四个学校施工情况,均记录在绿化工程笔记本上,不仅包括购买树苗、工人工资支出、购买汽车,还包括其与王居峰一起打理关系、吃饭支出等情况,该笔记本其中一页显示“从轻的现金,年后付出”的字样,该笔记本并未显示向王居峰支付工资情况,后王居峰持有该笔记本多次与刘从轻算账未果,尽管双方没有书面合伙协议,结合刘从轻绿化工程笔记本记录及证人陈刘计、王居令、刘彦华、张明善等人的证言,原审认定王居峰与刘从轻系合伙关系并无不当。但双方如何出资、出资多少无书面证据,且刘从轻不认可对方出资,出资情况系两个合伙人之间的事情,王居峰提供的证人证言中涉及出资额部分均系听说,为传来证据,不足以作为认定王居峰出资数额的有效依据,原审依据证人证言认定王居峰在合伙期间出资68000元不当,本院予以纠正。合伙人实际出资比例无法确定的,应由合伙人平均分配收益,刘从轻认可涉案工程盈利20000元,故刘从轻应向王居峰支付合伙盈利10000元。王居峰于2014年8月25日申请撤回另案对刘从轻起诉后,于2014年10月9日再次对刘从轻提起本案诉讼,但本次诉讼增加了要求确认合伙关系的请求,其诉讼请求与前诉并不完全相同,不属重复起
摘要
刘从轻对涉案四个学校施工情况,均记录在绿化工程笔记本上,不仅包括购买树苗、工人工资支出、购买汽车,还包括其与王居峰一起打理关系、吃饭支出等情况,该笔记本其中一页显示“从轻的现金,年后付出”的字样,该笔记本并未显示向王居峰支付工资情况,后王居峰持有该笔记本多次与刘从轻算账未果,尽管双方没有书面合伙协议,结合刘从轻绿化工程笔记本记录及证人陈刘计、王居令、刘彦华、张明善等人的证言,原审认定王居峰与刘从轻系合伙关系并无不当。但双方如何出资、出资多少无书面证据,且刘从轻不认可对方出资,出资情况系两个合伙人之间的事情,王居峰提供的证人证言中涉及出资额部分均系听说,为传来证据,不足以作为认定王居峰出资数额的
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第1020号上诉人(原审被告)刘从轻,男,1957年10月15日出生。委托代理人郑子哲、丁正,河南言华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王居峰,男,1955年6月6日出生。委托代理人郭河新,河南梁园律师事务所律师。委托代理人王丽,夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。上诉人刘从轻与被上诉人王居峰合伙纠纷一案,王居峰于2015年1月2……