房屋买卖合同纠纷 (2013)驻民三终字第198号
裁判要旨
原告赵树南与被告郭付生签订的购房协议,是当事人双方的真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性、禁止性规定,该买卖合同为有效合同。双方当事人应按合同约定履行义务。原告赵树南预交了定金,被告在原告不知情的情况下又将该房出售给其他人,且已办理了过户手续,致使原、被告所签协议无法履行,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二被告的行为属违约行为,应承担违约责任。原告所交纳的交易手续费2100元和评估费900元,二被告应予返还。原告预交定金42000元,因原、被告双方约定合同总价款为18万元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定:“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持”。原告预交的定金数额应按36000元,超出6000元不应计入定金,应属预交购房款。原告预交定金36000元。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应
摘要
原告赵树南与被告郭付生签订的购房协议,是当事人双方的真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性、禁止性规定,该买卖合同为有效合同。双方当事人应按合同约定履行义务。原告赵树南预交了定金,被告在原告不知情的情况下又将该房出售给其他人,且已办理了过户手续,致使原、被告所签协议无法履行,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二被告的行为属违约行为,应承担违约责任。原告所交纳的交易手续费2100元和评估费900元,二被告应予返还。原告预交定金42000元,因原、被告双方约定合同总价款为
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)驻民三终字第198号上诉人(原审被告)郭付生,男,1974年5月5日生,汉族,住新蔡县。上诉人(原审被告)徐飞艳,女,1972年7月15日生,汉族,住新蔡县。二上诉人的委托代理人王伟,新蔡县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)赵树南,男,1982年11月9日生,汉族,住新蔡县。委托代理人赵卫民,男,1957年3月16日出生,汉……