(2017)辽14行终141号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中,被告葫芦岛市城市管理执法支队于2015年6月3日对原告葫芦岛建铭装饰工程有限公司在葫芦岛市龙港区茨齐路两侧所设立的广告牌进行拆除,并于次日将《先行登记保存证据通知书》向原告送达,原告自知道被告作出该行政行为至向本院提起诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由,也并不属于除外规定,依法应予驳回。另外,本案行政强拆行为实施主体虽为葫芦岛市城市管理执法支队,但在2016年6月8日经葫芦岛市机构编制委员会以葫编发[2016]28号文件,按城市管理执法范围的界定,已将被告葫芦岛市城市管理执法支队的城市管理和执法职能下放给葫芦岛市连山区和龙港区,上述职权由葫芦岛市龙港区住房和城乡建设局继续行使,该局为本案被告更符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款有关被告资格的规定,本院在向原告法律释明后,原告仍拒绝变更,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第四十六条第一款、《最高人民法院关于执行
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中,被告葫芦岛市城市管理执法支队于2015年6月3日对原告葫芦岛建铭装饰工程有限公司在葫芦岛市龙港区茨齐路两侧所设立的广告牌进行拆除,并于次日将《先行登记保存证据通知书》向原告送达,原告自知道被告作出该行政行为至向本院提起诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由,也并不属于除外规定,依法应予驳回。另外,本案行政强拆行为实施主体虽为葫芦岛市城市管理执法支队,但在2016年6月8日经葫芦岛市机构编制委员会以葫编发[2016
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽14行终141号上诉人(原审原告)葫芦岛建铭装饰工程有限公司,住所地葫芦岛市连山区。委托代理人张丽荣,辽宁益行律师所律师。被上诉人(原审被告)葫芦岛市龙港区住房和城乡建设局,住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。法定代表人赫德海,该局局长。委托代理人郑帅,男,该局工作人员。委托代理人于力,辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)葫芦岛市住房和城乡……