民间借贷纠纷 （2016）豫17民终2281号

民间借贷纠纷案件中，出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告胡永刚虽持有被告赵成义书写的借条和凭证提起诉讼，但除该两份证据外，其未能提供任何证据对其诉称的借贷事实予以证明；且在原告胡永刚申请本院调取的（2014）遂民初字第654号民事案件庭审笔录中，本案原告胡永刚在该案中申请出庭作证的证人琚某2的当庭证言与原告在本案庭审中的陈述明显相互矛盾。故本院认为，原告仅以被告书写的借条和凭据为依据，不能证明其与被告之间的借款合同关系成立；且庭审中，被告赵成义抗辩原告诉称的借贷行为并未实际发生并作出了合理说明，其抗辩内容与遂平县人民法院（2014）遂民初字第654号民事判决书中关于胡永刚持有的借条和凭据性质的认定相一致：原告胡永刚诉称的所谓24000元借款，实为赵成义在受胡永刚雇佣工作时曾向胡永刚借支的工钱，且借支行为发生在双方结算工钱、胡永刚出具欠条之前；被告赵成义的此项辩称，具有事实和法律依据，本院予以采信。对原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告胡永刚要求被告赵成义偿还借款24000元的诉

民间借贷纠纷案件中，出借人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告胡永刚虽持有被告赵成义书写的借条和凭证提起诉讼，但除该两份证据外，其未能提供任何证据对其诉称的借贷事实予以证明；且在原告胡永刚申请本院调取的（2014）遂民初字第654号民事案件庭审笔录中，本案原告胡永刚在该案中申请出庭作证的证人琚某2的当庭证言与原告在本案庭审中的陈述明显相互矛盾。故本院认为，原告仅以被告书写的借条和凭据为依据，不能证明其与被告之间的借款合同关系成立；且庭审中，被告赵成义抗辩原告诉称的借贷行为并未实际发生并作出了合理说明，其抗辩内容与遂平县人民法院（2

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2281号上诉人（原审原告）：胡永刚，男，1961年7月10日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵成义，男，1964年11月12日出生，汉族，住遂平县。上诉人胡永刚因与被上诉人赵成义民间借贷纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初223号民事判决，向本院提起……