（2015）赣中行终字第184号

被告作出的复议决定是针对全南县工商局建议香港周六福珠宝国际集团有限公司进行民事诉讼的答复而作出的，无论是全南县工商局作出的《情况答复》还是被告作出的《行政复议决定书》均未对原告的经营、商标的使用等行为作出具体的行政决定或处罚决定。被告责令全南县工商局重新作出具体行政行为并无不妥。原告诉请理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告全南县金福珠宝行的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告承担。上诉人全南县金福珠宝行不服，提出上诉，请求依法撤销一审判决，支持原告的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由是：1、上诉人的诉讼请求是：“确认被上诉人作出的赣市工商复字（2015）1号《行政复议决定书》缺乏事实与法律依据，侵害原告合法权益。”一审法院对《行政复议决定书》中认定“上诉人行为涉嫌违法”这一事实没有进行审查。2、一审法院认定事实不清。上诉人是被上诉人作出的《行政复议决定书》中的利害关系人，其在决定书中作出了对上诉人不利的认定，必然且已实际损害了上诉人的权益。但一审法院却以《行政复议决定书》的作出对象是全南县工商局为由，驳回上诉

被告作出的复议决定是针对全南县工商局建议香港周六福珠宝国际集团有限公司进行民事诉讼的答复而作出的，无论是全南县工商局作出的《情况答复》还是被告作出的《行政复议决定书》均未对原告的经营、商标的使用等行为作出具体的行政决定或处罚决定。被告责令全南县工商局重新作出具体行政行为并无不妥。原告诉请理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告全南县金福珠宝行的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告承担。上诉人全南县金福珠宝行不服，提出上诉，请求依法撤销一审判决，支持原告的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由是：1、上诉人的诉讼请求是：“确认

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行终字第184号上诉人（原审原告）全南县金福珠宝行，住所地：赣州市全南县城寿梅路*****号。诉讼代表人林秀挺。委托代理人张栩，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州市工商行政管理局。住所地：赣州市章贡区大公路**号。组织机构代码证：01465562-2。法定代表人刘雪峰。委托代理人刘济英。委托代理人林萍。上诉人全南县金……