民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2367号

上诉人临猗县临晋镇赵窑村民委员会对2015年因本村修水利需委员借款的事实予以认可，2015年7月23日时任村委会会计的被上诉人赵正英以村修渠用款为由向被上诉人韩建军借款25000元，并加盖村委会公章，鉴于被上诉人赵正英的村委会工作人员的身份以及村委会为修水利要求其工作人员借款的事实，结合借条加盖村委会的印章，本案借款应认定为村委会的借款。上诉人主张该笔借款为被上诉人赵正英的个人借款理据不足。被上诉人赵正英代表村委会收到该笔借款后如何使用，以及村委会帐目上是否有该笔借款，均属于上诉人内部管理问题，不能对抗对外出具的借条，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由临猗县临晋镇赵窑村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　杨云芳审判员　　李梅珍二〇一七年九月二十五日书记员　　成　杰

上诉人临猗县临晋镇赵窑村民委员会对2015年因本村修水利需委员借款的事实予以认可，2015年7月23日时任村委会会计的被上诉人赵正英以村修渠用款为由向被上诉人韩建军借款25000元，并加盖村委会公章，鉴于被上诉人赵正英的村委会工作人员的身份以及村委会为修水利要求其工作人员借款的事实，结合借条加盖村委会的印章，本案借款应认定为村委会的借款。上诉人主张该笔借款为被上诉人赵正英的个人借款理据不足。被上诉人赵正英代表村委会收到该笔借款后如何使用，以及村委会帐目上是否有该笔借款，均属于上诉人内部管理问题，不能对抗对外出具的借条，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述：一审判决认定事实清楚，适

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2367号上诉人（原审被告）：临猗县临晋镇赵窑村民委员会，住所地：临猗县临晋镇赵窑村。法定代表人：赵荣泽，该村委会主任。委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩建军，男，1972年3月24日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：王骞，山西卫丰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：赵正英，男，19……