诈骗 （2021）云03刑终132号

上诉人张开旭以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，一审判决对其判处刑罚符合法律规定。张开旭上诉及其辩护人提出一审判决未认定属于诈骗的具体金额，错误的将上诉人的民事行为苛以刑事犯罪处罚，上诉人具备自首情节没有体现，导致对上诉人的判决量刑过重等意见，经审理，在案证据证实，上诉人张开旭虚构事实骗取他人钱财45起共计人民币553451.48元，除案发前退还的外，尚有429921.48元未归还，构成诈骗数额巨大，被害人在公安机关的报案和陈述均认可是被骗，不属于民事行为，一审判决没有将民事行为作为刑事犯罪认定的事实。抓获经过证实，张开旭没有主动投案的事实，到案后如实供述其犯罪事实，一审判决已经认定为坦白，并给予从轻处罚符合本案事实，上诉人及其辩护人提出的请二审法院改判的上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　戚乔方审判员　　李鸿波审

上诉人张开旭以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，一审判决对其判处刑罚符合法律规定。张开旭上诉及其辩护人提出一审判决未认定属于诈骗的具体金额，错误的将上诉人的民事行为苛以刑事犯罪处罚，上诉人具备自首情节没有体现，导致对上诉人的判决量刑过重等意见，经审理，在案证据证实，上诉人张开旭虚构事实骗取他人钱财45起共计人民币553451.48元，除案发前退还的外，尚有429921.48元未归还，构成诈骗数额巨大，被害人在公安机关的报案和陈述均认可是被骗，不属于民事行为，一审判决没有将民事行为作为刑事犯罪认定的事实。抓获经过证实，张开旭没有主动投案的事实，到案后如实供述其犯

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终132号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）张开旭，男，1998年10月24日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地为宣威市，现住麒麟区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月6日被富源县公安局抓获，次日被刑事拘留，经富源县人民检察院批准，2020年6月12日由富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人姜德飞，云……