承揽合同纠纷 (2015)张商终字第215号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上诉人郝成利与被上诉人张海达成打井承揽合同是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强行性规定,是合法有效的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。上诉人郝成利已支付了打井费用,被上诉人张海理应按照合同约定保证所打机井的出水量。本院在审理该案过程中,经过实地勘察,诉争机井的出水时断时续,确实满足不了上百亩菜地的灌溉。虽然蔬菜的减产与天时、土地、湿度等有一定关系,但由于打井的出水量不足,势必影响到蔬菜的长势与产量,造成蔬菜的减产具有一定因果关系。被上诉人张海提供的打井服务既无国家标准又无行业标准,应承担相应的责任。结合上诉人郝成利的诉讼请求,本院酌定被上诉人张海赔偿上诉人郝成利的各项损失20000元。综上所述,上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十三、第一百五十五,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上诉人郝成利与被上诉人张海达成打井承揽合同是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强行性规定,是合法有效的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。上诉人郝成利已支付了打井费用,被上诉人张海理应按照合同约定保证所打机井的出水量。本院在审理该案过程中,经过实地勘察,诉争机井的出水时断时续,确实满足不了上百亩菜地的灌溉。虽然蔬菜的减产与天时、土地、湿度等有一定关系,但由于打井的出水量不足,势必影响到蔬菜的长
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张商终字第215号上诉人(原审原告)郝成利。委托代理人苏金山。被上诉人(原审被告)张海。委托代理人胡俊,河北铁坚律师事务所律师。上诉人郝成利因承揽合同纠纷一案,不服河北省尚义县人民法院(2014)尚民初字第355号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郝成利及其委托代理人苏金山,被上诉人张海及其委托代理人胡俊……