（2013）盐民初字第0007号

2011年12月6日，江中集团与丰茂木业公司签订的《【丰茂·9#地块厂房一标段】项目土建安装总承包工程施工合同》，系双方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。关于争议焦点1，江中集团要求解除与丰茂木业公司签订的建设工程施工合同是否具有事实和法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相关义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）未按约定支付工程价款的；（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；（三）不履行合同约定协助义务的。本案中，双方施工合同约定了每月25日前江中集团向工程师递交当月已完工程的月报及下月进度计划，由工程师于下月10日前审核完毕，在江中集团开具当月审计月报产值全额发票后15日内支付当月已完工程量的70%。在丰茂木业公司未支付每月已完工程量70%的情况下，江中集团一直施工至2012年9月，并通过工程联系单和工地例会等形式多次向丰茂木

2011年12月6日，江中集团与丰茂木业公司签订的《【丰茂·9#地块厂房一标段】项目土建安装总承包工程施工合同》，系双方当事人真实意思，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。关于争议焦点1，江中集团要求解除与丰茂木业公司签订的建设工程施工合同是否具有事实和法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相关义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）未按约定支付工程价款的；（二）提供的主要建筑材

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民初字第0007号原告（反诉被告）江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人沈良兵，该公司董事局主席。委托代理人徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。委托代理人黄贵祥，该公司项目负责人。被告（反诉原告）江苏丰茂木业有限公司，住所地大丰市港区。法定代表人林汉钊，该公司董事长。委托代理人季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人杨建……