生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)豫16民终781号
裁判要旨
对于史彩英所诉其于2020年6月13日右手被谢辉所驾驶的“豫16/G0329号”雷沃牌小麦收割机割伤右手的事实,有谢辉于事故发生后向保险公司报案的报案记录、当天入住医院的入院诊断等证据在卷为证,各证据之间能够相互印证且符合常识。保险公司在第一时间出现场后至本案庭审,仅在庭审中以史彩英、谢辉身份关系特殊为由对事故的真实性提出质疑,但除此之外并没有提出史彩英右手受伤非系本案所诉事故所致的事实及相关证据。故对于史彩英所主张的以上事实,一审法院予以认定成立。因事故收割机在保险公司购有特种设备第三者责任险,且基于史彩英与收割机驾驶员谢辉的夫妻关系且事故发生在史彩英随车过程中,故应认定史彩英为驾驶员谢辉的随车辅助人员,故保险公司理应按照保险合同的约定对史彩英因本次事故的所受损失予以相应赔付。史彩英因本次事故所受损失包括:1、医疗费17872元;2、营养费25天×20元/天=500元;3、住院伙食补助费22天×50元/天=1100元;4、鉴定费2271元;5、交通费酌定400元;6、护理费129.5元/天×25天=3237.5元;7、残疾赔偿金136800元;8、精神抚慰金酌定10000元;9、误工
摘要
对于史彩英所诉其于2020年6月13日右手被谢辉所驾驶的“豫16/G0329号”雷沃牌小麦收割机割伤右手的事实,有谢辉于事故发生后向保险公司报案的报案记录、当天入住医院的入院诊断等证据在卷为证,各证据之间能够相互印证且符合常识。保险公司在第一时间出现场后至本案庭审,仅在庭审中以史彩英、谢辉身份关系特殊为由对事故的真实性提出质疑,但除此之外并没有提出史彩英右手受伤非系本案所诉事故所致的事实及相关证据。故对于史彩英所主张的以上事实,一审法院予以认定成立。因事故收割机在保险公司购有特种设备第三者责任险,且基于史彩英与收割机驾驶员谢辉的夫妻关系且事故发生在史彩英随车过程中,故应认定史彩英为驾驶员谢辉的
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终781号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地:周口市黄河路西段海燕职专办公楼,社会统一信用代码:91411600785072150。法定代表人:张新黎,职务:理事长委托诉讼代理人:张留来,该公司职工。被上诉人(原审原告):史彩英,女,汉族,1969年7月1日生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人:宁国旗,……