民间借贷纠纷 （2015）浙舟商终字第107号

合法的借贷关系受法律保护。缪最红与顾科金的借款关系有借条为凭且顾科金未提出异议，应予认定。顾科金经催讨应及时归还缪最红借款。关于缪最红提出的利息请求，因借条中未书面载明借款利率，缪最红也未提供证据证明其与顾科金间就借款利率达成一致约定；而从顾科金所提供的汇款凭证反映，其交付给缪最红的款项时间跨度、金额均不固定，且金额也非缪最红所述按月利率3%所计付的金额。缪最红未提供证据证明顾科金曾支付过利息，故应视为无利息。缪最红可自起诉之日起要求顾科金支付逾期利息。关于顾科金提出其已履行部分还款义务的抗辩，考虑到：其一，顾科金所提供的汇款凭证是否对应归还缪最红借款缺乏指向性；其二，顾科金自2011年起至2013年共15次向缪最红交付款项，但均未要求缪最红出具收条或更改借条金额，故顾科金所提供的证据尚不足以证明其已履行部分还款义务，对该抗辩不予采信。就所交付给缪最红的15万元款项，顾科金可另行主张相关权利，本案不予理涉。本案借款发生时顾科金与唐飞萍之间已解除婚姻关系，故唐飞萍无需承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定判决：一、顾科金在判决

合法的借贷关系受法律保护。缪最红与顾科金的借款关系有借条为凭且顾科金未提出异议，应予认定。顾科金经催讨应及时归还缪最红借款。关于缪最红提出的利息请求，因借条中未书面载明借款利率，缪最红也未提供证据证明其与顾科金间就借款利率达成一致约定；而从顾科金所提供的汇款凭证反映，其交付给缪最红的款项时间跨度、金额均不固定，且金额也非缪最红所述按月利率3%所计付的金额。缪最红未提供证据证明顾科金曾支付过利息，故应视为无利息。缪最红可自起诉之日起要求顾科金支付逾期利息。关于顾科金提出其已履行部分还款义务的抗辩，考虑到：其一，顾科金所提供的汇款凭证是否对应归还缪最红借款缺乏指向性；其二，顾科金自2011年起至2

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第107号上诉人（原审被告）顾科金。委托代理人（特别授权代理）张定军。被上诉人（原审原告）顾科金，女，1967年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区勾山街道施家岙村施家岙路***号，公民身份号码3309021967********。委托代理人（特别授权代理）翁舟娜。原审被告唐飞萍。上诉人顾科金为与被上诉人缪最红、原审被告唐飞萍民间借……