民间借贷纠纷 （2021）京01民终460号

合法的借贷关系受法律保护。冯久文提交的银行卡交易明细清单及借条显示其已将款项分五次给付齐爽，齐爽按照实际金额向其出具借条。齐爽提交的银行卡交易明细显示其账户内存款均系用于交付购房款，冯久文与齐爽的银行卡支出、存入日期金额均能一一对应。赵万斌虽未在借条上签字，并主张涉案款项中18万元系冯久文对其夫妻二人购房的赠与，其余购房款为夫妻二人婚姻关系存续期间的积蓄及自己父母赠与，但未提交相应证据予以证明（18万元除外），且经核查，借款事项发生时齐爽与赵万斌系夫妻关系，涉案款项支出系用于齐爽、赵万斌夫妻共同购买房产，故结合本案实际情况，齐爽的上述借款（18万元除外）应认定为夫妻共同债务，赵万斌应承担共同还款责任。关于冯久文诉讼请求中的18万元，因生效判决书已认定为该款项用于购房系冯久文对齐爽、赵万斌夫妻二人的赠与，并非借款，并在夫妻离婚后财产分割中予以考虑，故该款项本案不再处理。冯久文要求返还该18万元借款的诉讼请求，一审法院不予支持。冯久文要求齐爽、赵万斌归还剩余152597.13元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。冯久文要求支付利息损失的诉讼请求，因其未提交证据证明与借款人之间

合法的借贷关系受法律保护。冯久文提交的银行卡交易明细清单及借条显示其已将款项分五次给付齐爽，齐爽按照实际金额向其出具借条。齐爽提交的银行卡交易明细显示其账户内存款均系用于交付购房款，冯久文与齐爽的银行卡支出、存入日期金额均能一一对应。赵万斌虽未在借条上签字，并主张涉案款项中18万元系冯久文对其夫妻二人购房的赠与，其余购房款为夫妻二人婚姻关系存续期间的积蓄及自己父母赠与，但未提交相应证据予以证明（18万元除外），且经核查，借款事项发生时齐爽与赵万斌系夫妻关系，涉案款项支出系用于齐爽、赵万斌夫妻共同购买房产，故结合本案实际情况，齐爽的上述借款（18万元除外）应认定为夫妻共同债务，赵万斌应承担共同还

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终460号上诉人（原审原告）：冯久文，女，1959年4月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：林肯，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐迎艳，北京市中业江川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵万斌，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：齐爽，女，1985年2月5日出生，汉族，住……