民间借贷纠纷 （2017）浙06民终3277-2号

原告谢阿龙与被告邵利定之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条及结合庭审陈述，可认定被告邵利定尚欠原告借款本金50万元，对原告要求被告邵利定归还借款本金50万元的诉请，予以支持。原告主张的自2007年12月至2008年7月14日期间的利息，因原、被告一致确认2004年借款时曾口头约定利息按月利率1%计算，故对该期间内的利息37833.33元，予以支持。被告邵利定抗辩认为2006年和2007年支付的6万元、6万元，合计12万元的款项为其提前支付的2007年和2008年利息。根据2004年借款时间及原告出具收条的时间认为被告邵利定的上述抗辩意见不符合日常交易习惯，不予采信。原告另主张的自2008年7月15日起至款清之日止的利息，因案涉借条系原告与被告邵利定对双方此前债权债务关系进行结算后重新出具的结算凭证，双方在该借条中未对利息作出约定，故对该部分诉请，依法调整为自起诉之日起按年利率6%计算利息。原告认为本案借款在2004年实际发生时的用途为宏鹏纺织厂购买设备所需，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》

原告谢阿龙与被告邵利定之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条及结合庭审陈述，可认定被告邵利定尚欠原告借款本金50万元，对原告要求被告邵利定归还借款本金50万元的诉请，予以支持。原告主张的自2007年12月至2008年7月14日期间的利息，因原、被告一致确认2004年借款时曾口头约定利息按月利率1%计算，故对该期间内的利息37833.33元，予以支持。被告邵利定抗辩认为2006年和2007年支付的6万元、6万元，合计12万元的款项为其提前支付的2007年和2008年利息。根据2004年借款时间及原告出具收条的时间认

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3277-2号上诉人（原审原告）：谢阿龙，男，1964年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙长星、张薇，浙江近山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵利定，男，1966年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：陈秀娟，女，1968年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。两被上诉人的……