离婚纠纷 (2015)渝一中法少民终字第05156号
裁判要旨
上诉人宋某与被上诉人李某甲系自主婚姻,婚后共同生活多年,建立了一定的夫妻感情,且已生育两子。现因双方在生活上缺乏交流、沟通,导致夫妻感情出现裂痕。只要双方在生活上加强交流、沟通,相互信任,相互谅解,夫妻关系是可以和好的。上诉人宋某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂,其举示的奉节县人民医院住院病历不属于二审中的新证据,且与本案缺乏关联性,不予采纳。被上诉人李某甲认为夫妻感情没有破裂,不同意离婚,故不能认定夫妻感情确已破裂。上诉人宋某的上诉理由不能成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人宋某负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖 明代理审判员 张 帅代理审判员 黄灵攀二〇一五年十一月五日书 记 员 曾 琳 来自:www.
摘要
上诉人宋某与被上诉人李某甲系自主婚姻,婚后共同生活多年,建立了一定的夫妻感情,且已生育两子。现因双方在生活上缺乏交流、沟通,导致夫妻感情出现裂痕。只要双方在生活上加强交流、沟通,相互信任,相互谅解,夫妻关系是可以和好的。上诉人宋某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂,其举示的奉节县人民医院住院病历不属于二审中的新证据,且与本案缺乏关联性,不予采纳。被上诉人李某甲认为夫妻感情没有破裂,不同意离婚,故不能认定夫妻感情确已破裂。上诉人宋某的上诉理由不能成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法少民终字第05156号上诉人(原审原告)宋某。被上诉人(原审被告)李某甲。上诉人宋某因离婚纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2015)沙法少民初字第00225号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,原、被告于2004年初经人介绍并建立恋爱关系,2004年2月同居生活,××××年××月××日,双……