（2015）鄂恩施中民终字第00887号

根据《民事案件案由规定》的规定，本案案由应确定为种植、养殖回收合同纠纷，原审判决确定案由不准确，本院予以纠正。根据上诉人吴文双、沈章龙、谭登明的上诉请求及其理由，本案二审争议的焦点是：一、双方当事人签订的《种植萝卜协议书》中第一条中“由甲方无偿提供给乙方所需土地面积的种子、肥料和农药”约定的效力问题。二、收购入库的萝卜价款计算方法问题。一、双方当事人签订的《种植萝卜协议书》中第一条中“由甲方无偿提供给乙方所需土地面积的种子、肥料和农药”约定的效力问题双方当事人自愿签订的《种植萝卜协议书》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。二被上诉人已履行了按合同约定的萝卜种植义务，上诉人应当按照约定回收萝卜并给付相应价款。三上诉人所称“无偿提供”系笔误和显失公平，不符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条规定的合同无效情形。对于因重大误解订立的合同，在订立合同时显失公平的，以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，《合同法》第五十四条为合同当事人设定了可撤销合同的撤销权作为救济渠道。三上诉人

根据《民事案件案由规定》的规定，本案案由应确定为种植、养殖回收合同纠纷，原审判决确定案由不准确，本院予以纠正。根据上诉人吴文双、沈章龙、谭登明的上诉请求及其理由，本案二审争议的焦点是：一、双方当事人签订的《种植萝卜协议书》中第一条中“由甲方无偿提供给乙方所需土地面积的种子、肥料和农药”约定的效力问题。二、收购入库的萝卜价款计算方法问题。一、双方当事人签订的《种植萝卜协议书》中第一条中“由甲方无偿提供给乙方所需土地面积的种子、肥料和农药”约定的效力问题双方当事人自愿签订的《种植萝卜协议书》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。二被上诉人已履行了

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00887号上诉人（原审被告）：吴文双，农民。上诉人（原审被告）：沈章龙，农民。上诉人（原审被告）：谭登明，农民。被上诉人（原审原告）：刘碧高，农民。被上诉人（原审原告）：张双林，农民。委托代理人（一般代理）：张孝辉。上诉人吴文双、沈章龙、谭登明因与被上诉人刘碧高、张双林种植、养殖回收合同纠纷一案，不服湖北省利川市……