离婚纠纷 (2015)临民终字第01749号
裁判要旨
原、被告婚前缺乏了解,婚后也未建立起诚挚的夫妻感情,双方共同在一起生活时间较短,共同生活期间双方因琐事发生矛盾,原告坚决要求离婚,并经其所在部队政治机关出具了婚姻状况证明,本院经调解无效,双方感情破裂,应准予离婚。由于婚前原告基于风俗给付被告彩礼数额较大,双方一起共同生活时间又较短,婚前给付导致原告生活困难,故本院认为除了被告的陪嫁物品:床上用品四件套2套,被子两条,夏凉被3条,毛毯1条,床单2条,枕巾2套折抵返还原告的彩礼外,被告刘海燕再适当返还原告彩礼款5万元为宜,神州行手提电脑一台系原告陈亮亮婚前财产,应归原告所有。庭审中,被告称购买结婚用品用于结婚开支近5万元,婚后看病花去近2万元,剩余彩礼款已用于双方共同生活消费的主张,证据不足,本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第(三)项之规定,判决一、解除原告陈亮亮与被告刘海燕的婚姻关系;二、被告刘海燕返还原告陈亮亮彩礼款5万元;三、被告刘海燕返还原告陈亮亮神州行手提电脑一台。上述二、三项于本判决生效后15日内执行完毕。如果未按本判决指定的期限履
摘要
原、被告婚前缺乏了解,婚后也未建立起诚挚的夫妻感情,双方共同在一起生活时间较短,共同生活期间双方因琐事发生矛盾,原告坚决要求离婚,并经其所在部队政治机关出具了婚姻状况证明,本院经调解无效,双方感情破裂,应准予离婚。由于婚前原告基于风俗给付被告彩礼数额较大,双方一起共同生活时间又较短,婚前给付导致原告生活困难,故本院认为除了被告的陪嫁物品:床上用品四件套2套,被子两条,夏凉被3条,毛毯1条,床单2条,枕巾2套折抵返还原告的彩礼外,被告刘海燕再适当返还原告彩礼款5万元为宜,神州行手提电脑一台系原告陈亮亮婚前财产,应归原告所有。庭审中,被告称购买结婚用品用于结婚开支近5万元,婚后看病花去近2万元,剩
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第01749号上诉人(原审原告):陈亮亮,男,1986年12月10日出生,汉族。委托代理人:杨红贤,女,翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘海燕,女,1986年9月28日出生,汉族。上诉人陈亮亮因离婚纠纷一案,不服翼城县人民法院(2015)翼民初字第297号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理……