民间借贷纠纷 （2019）辽01民终13815号

吴井余与刘心生因民间借贷而形成的债权债务事实清楚，证据充分，数额明确。本案中，作为债务人刘心生共计向吴井余借款115,000元，扣除吴井余向其借款的2000元，仍剩余113,000元尚未偿还，构成违约，故刘心生应偿还吴井余借款115,000元及利息（基数为115,000元，从2019年4月17日开始计算至刘心生实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算）。关于刘心生主张未收到吴井余的款项问题。鉴于刘心生向吴井余借款多次，且每次数额较小，故吴井余主张以现金方式向刘心生支付符合生活常理。另，吴井余能够准确说出支付款项的时间及地点及刘心生庭审中表示要求用其曾经支付给案外人的5万元予以抵顶，综上，可以确认吴井余已经支付了上述款项。关于刘心生主张的其曾经给案外人李某5万元系偿还吴井余借款的问题。虽庭审中吴井余承认确实收到了该笔5万元，但该款项系吴井余与案外人李某之间工程结算的款项，并不是刘心生偿还的借款，且刘心生未能提供证据证明该笔款项系偿还给吴井余的借款，故对刘心生该辩论意见，不予支持。关于刘心生主张2012年9月20日的借款15,000元系附加生效合同的问题。2012年9月20日，

吴井余与刘心生因民间借贷而形成的债权债务事实清楚，证据充分，数额明确。本案中，作为债务人刘心生共计向吴井余借款115,000元，扣除吴井余向其借款的2000元，仍剩余113,000元尚未偿还，构成违约，故刘心生应偿还吴井余借款115,000元及利息（基数为115,000元，从2019年4月17日开始计算至刘心生实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算）。关于刘心生主张未收到吴井余的款项问题。鉴于刘心生向吴井余借款多次，且每次数额较小，故吴井余主张以现金方式向刘心生支付符合生活常理。另，吴井余能够准确说出支付款项的时间及地点及刘心生庭审中表示要求用其曾经支付给案外人的5万元予以抵顶，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13815号上诉人（原审被告）：刘心生，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴井余，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人刘心生因与被上诉人吴井余民间借贷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9082号民事判决，向……