金融借款合同纠纷 （2015）秦民终字第2354号

本案系第三人编造假的贷款人信息所为，此案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行的起诉。案件受理费4488元，不予收取。上诉人农行海港支行不服上述裁定，向本院提起上诉称：被上诉人李冰、夏海英、秦皇岛市亿邦嘉业房屋置换有限公司（于2006年10月13日变更为秦皇岛市亿邦嘉业房地产经纪有限责任公司）同上诉人农行海港支行签订了《个人购房担保借款合同》。一审法院应该以民事审判程序审理并依法判决支持上诉人的一审诉讼请求。一审法院裁定驳回起诉适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，对本案按民事程序继续审理。本院经审理认为，本案与其他四十件案件为系列案件，根据当事人的陈述及举证，能够认定本案涉及的贷款手续存在虚假之处，涉嫌经济犯罪，原审裁定驳回农行海港支行的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，

本案系第三人编造假的贷款人信息所为，此案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行的起诉。案件受理费4488元，不予收取。上诉人农行海港支行不服上述裁定，向本院提起上诉称：被上诉人李冰、夏海英、秦皇岛市亿邦嘉业房屋置换有限公司（于2006年10月13日变更为秦皇岛市亿邦嘉业房地产经纪有限责任公司）同上诉人农行海港支行签订了《个人购房担保借款合同》。一审法院应该以民事审判程序审理并依法判决支持上诉人的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦民终字第2354号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地：秦皇岛市海港区民族南路96号。负责人：李朝生，行长。委托代理人：刘文安、黎凯，该单位职员。被上诉人（原审被告）：李冰。被上诉人（原审被告）：夏海英。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市亿邦嘉业房屋置换有限责任公司，住所地：秦皇岛市海港区建设大街237号。法定代表……