故意伤害 （2016）冀01刑终645号

原审被告人李正果因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。由于李正果的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。关于李正果上诉及其辩护人辩称，证人王某的证言、被害人杨某1的陈述前后不一致，不应采纳的理由。经查，井陉县公安局办案说明证实，办案民警就该问题又对王某、杨某1进行了询问，该二人对该问题做出了合理解释，故该证据能作为本案定罪证据。被告人及其辩护人的该辩解理由不成立，本院不予采纳。本案一审庭审中公诉机关向法庭提交了井陉县公安局办案说明，说明2013年4月25日公安机关对李正果的讯问笔录系办案民警高喜军和陈国强制作的情况，能够证明该讯问笔录的合法性，具有证据能力，故李正果的辩护人提出对该讯问笔录进行非法证据排除申请，本院不予采纳。关于李正果的辩护人提出的重新鉴定伤情申请，经查，井陉县医院病历摘要记载，杨某1的伤情诊断为“右眼下泪小管断裂”。石家庄市公安局物证鉴定所据此依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条（三）款之规定，认定杨某1的损伤属轻伤的鉴定意见并无不当。故李正果的辩护人认为《公冀石鉴伤检字（2013）762号法医学人体损伤程度鉴定书

原审被告人李正果因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。由于李正果的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。关于李正果上诉及其辩护人辩称，证人王某的证言、被害人杨某1的陈述前后不一致，不应采纳的理由。经查，井陉县公安局办案说明证实，办案民警就该问题又对王某、杨某1进行了询问，该二人对该问题做出了合理解释，故该证据能作为本案定罪证据。被告人及其辩护人的该辩解理由不成立，本院不予采纳。本案一审庭审中公诉机关向法庭提交了井陉县公安局办案说明，说明2013年4月25日公安机关对李正果的讯问笔录系办案民警高喜军和陈国强制作的情况，能够证明该讯问笔录的合法性

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀01刑终645号原公诉机关井陉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李正果，男，1963年9月15日生，汉族，大专文化，户籍所在地：井陉县，住井陉县。井陉县孙庄乡中心学区会计。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月23日被井陉县公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。2016年3月16日经井陉县人民法院决定逮捕，同年4月14日被执行……