买卖合同纠纷 (2017)鄂28民终1736号

案号
(2017)鄂28民终1736号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

本案属买卖合同纠纷,当事人争议的主要焦点为:一、本案承担责任的主体是谁,通宇建筑安装公司、龙桂英、袁义先应否承担连带清偿责任;二、江力军主张以供应的钢材413.557吨为基数,每吨80元的标准从2017年1月1日起到货款付清时止按月承担资金占用费(实为逾期付款违约金)的诉讼请求应否支持。关于争议焦点一:从查明的事实看,本案涉讼钢材已全部用于通宇建筑安装公司恩施市白庙桥棚改区安置房二标段项目部的建设工地,江力军基于合理信赖,与该公司项目部财务负责人龙桂英进行结算,并由龙桂英出具结算通知单,龙桂英属职务代表行为。恩施市白庙桥棚改区安置房二标段项目部是通宇建筑安装公司的临时内设机构,不具有独立法人资格,其对外从事的民事交易行为即为代表公司的履职行为,由此产生的法律后果应由公司承担。通宇建筑安装公司辩称已将所有建筑材料的预付款全部拔付给项目部,但不论项目部是否收到该预付款,均不能对抗善意第三人,预付款拔付是公司与项目部的内部结算问题,而对外均应由公司独立对江力军承担民事法律责任。江力军主张袁义先是该工程的实际控制人,应承担连带责任,未提交充分的证据证明本案属挂靠、转包或违法分包的情形,亦未提交

摘要

本案属买卖合同纠纷,当事人争议的主要焦点为:一、本案承担责任的主体是谁,通宇建筑安装公司、龙桂英、袁义先应否承担连带清偿责任;二、江力军主张以供应的钢材413.557吨为基数,每吨80元的标准从2017年1月1日起到货款付清时止按月承担资金占用费(实为逾期付款违约金)的诉讼请求应否支持。关于争议焦点一:从查明的事实看,本案涉讼钢材已全部用于通宇建筑安装公司恩施市白庙桥棚改区安置房二标段项目部的建设工地,江力军基于合理信赖,与该公司项目部财务负责人龙桂英进行结算,并由龙桂英出具结算通知单,龙桂英属职务代表行为。恩施市白庙桥棚改区安置房二标段项目部是通宇建筑安装公司的临时内设机构,不具有独立法人资

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1736号上诉人(原审被告):恩施州通宇建筑安装装潢有限责任公司,住所地湖北省建始县业州镇大北门18号。法定代表人:何振清,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江力军,男,1968年5月7日出生,汉族,住湖北省建始县。原审被告:龙桂英,女,1980年4月25日出生,汉族,恩施州通宇建筑安装装潢有限责任公司员工,住湖北省建……