买卖合同纠纷 （2019）冀04民终2305号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合伙企业法》第四条合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。本案原告未能提供十一被告是合伙关系的合伙协议，且各被告均否认系合伙关系，被告王认的虽然开始辩称系合伙关系，但也未提交书面合伙协议，且其在二审和本次庭审中又否认合伙关系，认可该砖厂系其一人承包，其他被告系其雇佣人员，因此一审法院认定该砖厂为被告王认的一人承包。该砖厂的债权债务应由王认的一人承担。原告关于十一被告为合伙人应互负连带责任的请求，不予支持。被告王认的在承包永年区广府镇前北廓村砖厂期间，购买原告的矸石，原被告之间的买卖合同成立并有效，被告王认的欠原告矸石款未付。关于欠原告款的数额，砖厂会计出具的欠条为327570.06元，扣除段利永拉砖款101380元，其弟刘喜文欠砖款20000元，原告本人取款31000元，抵顶王少红款43000元，余款为

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合伙企业法》第四条合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。本案原告未能提供十一被告是合伙关系的合伙协议，且各被告均否认系合伙关系，被告王认的虽然开始辩称系合伙关系，但也未提交书面合伙协议，且其在二审和本次庭审中又否认合伙关系，认可该砖厂系其一人承包，其他被告系其雇佣人员，因此一审法院认定该砖厂为被告王认的一人承

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2305号 上诉人（原审原告）：刘士芹，女，1970年7月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：杜戬，河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：豆耀宗，河北中原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王认的，男，1973年4月29日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：王聚文，男，1966年10月11日……