提供劳务者受害责任纠纷 （2015）长中民一终字第05360号

双方对按城镇居民标准和二级伤残后果计算均无异议。根据法律规定，统计数据以一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年度为计算依据，故以2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元计算××赔偿金为478260元（26570元／年×20年×90%）。2、被扶养人生活费。刘涵主张其父亲、母亲、女儿三人被扶养人生活费738745.5元，机电学院认为刘涵父亲和母亲不在被扶养人范围、女儿的被扶养人生活费只应计算16年。原审法院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。刘涵女儿戚某甲事发时年满2周岁，应计算被扶养人生活费114386.4元（15887元／年×16年×90%÷2人）。刘涵父亲和母亲在事发时分别年满46周岁、45周岁，均未达到法定退休年龄，刘涵亦未提交其父母丧失劳动能力的证据，因此，刘涵主张其父母的被扶养人生活费不符合上述法律规定，原审法院不予认定。本项目仅认定刘涵女儿戚某甲的被扶养人生活费114386.4元。3、后期康复费。刘涵主张后期康复费30万元，机电学院认为应实际发生后另行主张。原审法院认为，刘涵依据原鉴定意见即后

双方对按城镇居民标准和二级伤残后果计算均无异议。根据法律规定，统计数据以一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年度为计算依据，故以2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元计算××赔偿金为478260元（26570元／年×20年×90%）。2、被扶养人生活费。刘涵主张其父亲、母亲、女儿三人被扶养人生活费738745.5元，机电学院认为刘涵父亲和母亲不在被扶养人范围、女儿的被扶养人生活费只应计算16年。原审法院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。刘涵女儿戚某甲事发时年满2周岁，应计算被扶养人生活费114386.4元（1

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05360号上诉人（原审原告）刘涵。委托代理人刘正先，湖南潇平律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南机电职业技术学院。法定代表人杨翠明，院长。委托代理人田爱军，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）喻德胜。委托代理人易彬，长沙县法理情法律服务所法律工作者。上诉人刘涵、湖南机电职业技术学院（以下简称机电学院）因与被上诉人喻德……