民间借贷纠纷 （2019）黔03民终6755号

民间借贷合同属于实践性合同，以转移标的物为合同生效要件,即出借人将款项交付借款人，民间借贷合同才生效，也就是要有资金的变动，否则便不能证明双方存在借贷事实。证明资金变动的证据通常是转账凭证，如果是小额的现金交付需要有取款记录和借款人的收条等证据予以佐证。本案中江君华、白淑会主张的借贷有以下疑点1.从借款发生的原因看，江君华、白淑会方陈述高德洪为了有理由向江君华、白淑会借款而伪造了三份合同，但江君华、白淑会提交的从高德洪处取得的《工程违约合同》、《工程承包合同书》载明工程款项和违约金高达上亿元，但均未加盖甲方公章，且两份合同的负责人栏均有白淑华的签名，从现有证据分析，江君华、白淑会对在向高德洪出借借款23万元之后才发现高德洪并没有做工程未做出合理解释；2.从借贷双方的关系和交付方式看，江君华、白淑会方陈述江君华、白淑会与高德洪双方系通过白淑会之妹白淑华认识的，白淑华与高德洪系男女朋友关系，高德洪向江君华、白淑会借款时，高德洪与白淑华确认男女朋友关系时间并不长，而本案借款次数多、持续时间长，直到出借23万元之后才形成借据确认，且每次交付借款均没有高德洪的收条和借贷双方之外的其他人在场（包括

民间借贷合同属于实践性合同，以转移标的物为合同生效要件,即出借人将款项交付借款人，民间借贷合同才生效，也就是要有资金的变动，否则便不能证明双方存在借贷事实。证明资金变动的证据通常是转账凭证，如果是小额的现金交付需要有取款记录和借款人的收条等证据予以佐证。本案中江君华、白淑会主张的借贷有以下疑点1.从借款发生的原因看，江君华、白淑会方陈述高德洪为了有理由向江君华、白淑会借款而伪造了三份合同，但江君华、白淑会提交的从高德洪处取得的《工程违约合同》、《工程承包合同书》载明工程款项和违约金高达上亿元，但均未加盖甲方公章，且两份合同的负责人栏均有白淑华的签名，从现有证据分析，江君华、白淑会对在向高德洪出

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6755号上诉人（原审原告）：江君华，男，1973年10月05日出生，仡佬族，贵州省道真县人，现住遵义市红花岗区。上诉人（原审原告）：白淑会，女，1974年09月17日出生，仡佬族，贵州省道真县人，现住遵义市红花岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵伟，贵州悠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高德洪，男，1985年10月16日出生……