（2015）长中行终字第00015号

单君通过淘宝网络交易平台，在买买提切糕（淘宝网店）购买商品，属于通过第三方交易平台完成的交易行为。单君认为商家出售的切糕属于三无产品，依照《网络交易管理办法》第四十一条第一款：“……通过第三方交易平台开展经营活动的经营者，其违法行为由第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖”的规定，单君应向淘宝网所在地杭州市工商部门投诉。2014年7月2日，单君在湖南省工商网申诉举报页面向市工商局投诉，市工商局次日将回复内容反馈到湖南省工商网站，湖南省工商网站以电子信息发送单君，市工商局依法履行了职责。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。单君上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由单君负担。本判决为终审判决。附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；审判长　周　永审判员　柳　明审判员　陈丽琛二〇一五年三月十六日书记员　贾翔婷

单君通过淘宝网络交易平台，在买买提切糕（淘宝网店）购买商品，属于通过第三方交易平台完成的交易行为。单君认为商家出售的切糕属于三无产品，依照《网络交易管理办法》第四十一条第一款：“……通过第三方交易平台开展经营活动的经营者，其违法行为由第三方交易平台经营者住所所在地县级以上工商行政管理部门管辖”的规定，单君应向淘宝网所在地杭州市工商部门投诉。2014年7月2日，单君在湖南省工商网申诉举报页面向市工商局投诉，市工商局次日将回复内容反馈到湖南省工商网站，湖南省工商网站以电子信息发送单君，市工商局依法履行了职责。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。单君上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00015号上诉人（原审原告）单君。被上诉人（原审被告）长沙市工商行政管理局。住所地湖南省长沙市雨花区二环一段***号。法定代表人卓精华，局长。委托代理人王祖锡。委托代理人周翔。上诉人单君认为被上诉人长沙市工商行政管理局（以下简称市工商局）不履行法定职责，不服长沙市雨花区人民法院（2014）雨行初字第00097号行政判决，向本院提出……