拒不支付劳动报酬 (2017)浙07刑终151号
裁判要旨
被告单位鑫鑫爆破公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。本案系单位犯罪,被告人陈庆丰作为被告单位鑫鑫爆破公司直接负责的主管人员,亦应以该罪论处。根据被告单位鑫鑫爆破公司、被告人陈庆丰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,原判对鑫鑫爆破公司、陈庆丰作出的量刑适当,审判程序合法。检察人员驳回上诉、维持原判的建议,本院予以采纳。被告单位鑫鑫爆破公司、被告人陈庆丰的上诉理由及其辩护人的辩护意见,与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。检察人员建议驳回上诉,维持原判的意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 唐 骥审 判 员 曹益军二〇一七年四月五日代书记员 徐 照 来自:www.
摘要
被告单位鑫鑫爆破公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。本案系单位犯罪,被告人陈庆丰作为被告单位鑫鑫爆破公司直接负责的主管人员,亦应以该罪论处。根据被告单位鑫鑫爆破公司、被告人陈庆丰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,原判对鑫鑫爆破公司、陈庆丰作出的量刑适当,审判程序合法。检察人员驳回上诉、维持原判的建议,本院予以采纳。被告单位鑫鑫爆破公司、被告人陈庆丰的上诉理由及其辩护人的辩护意见,与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。检察人员建议驳回上诉,维持原判的意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑终151号原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。上诉人(原审被告单位)金华市鑫鑫爆破工程有限公司,住所地金华市李渔东路南侧海关大楼五楼。诉讼代表人余小华,男,1977年12月15日出生,住浙江省义乌市,系公司员工。上诉人(原审被告人)陈庆丰,男,1977年2月25日出生于浙江省义乌市,汉族,高中文化,住义乌市。2006年12月20日因……