走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）西刑初字第391号

被告人优大、岩比无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，二被告人行为已触犯我国刑律，均构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人优大、岩比犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于优大、岩比的辩护人提出被告人优大、岩比系从犯的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。所提优大、岩比如实供述罪行，认罪态度好，系初犯、偶犯及本案具有特殊性的辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。结合公诉机关的出庭意见，可以对二被告人酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人优大、岩比犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人优大犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二、被告人岩比犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂100398克、力帆牌货车1辆、现金3840元、手机4部依法没收。车辆、现金上缴国库。如不服本判

被告人优大、岩比无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖，二被告人行为已触犯我国刑律，均构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人优大、岩比犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于优大、岩比的辩护人提出被告人优大、岩比系从犯的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。所提优大、岩比如实供述罪行，认罪态度好，系初犯、偶犯及本案具有特殊性的辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。结合公诉机关的出庭意见，可以对二被告人酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人优大、岩比犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第391号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人优大，男，1984年7月19日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，住勐海县，因本案于2014年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人熊莹，云南博宏律师事务所律师。被告人岩比，男，1988年6月17日出生，傣族，小学文……