盗窃 （2016）云34迪刑终1号

上诉人周开焕无视国家法律，不思悔改，一而再，再而三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，本次盗窃数额人民币11000.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判根据查明的事实和上诉人属累犯的从重情节，对上诉人周开焕判处有期徒刑两年零四个月并无不当。但鉴于上诉人周开焕在上诉期间，揭发他人犯罪事实，经查证属实，属一般立功表现，故在量刑时可从轻或减轻处罚。检察员提出的依法可以对其从轻或减轻处罚的出庭意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。鉴于上诉人周开焕在二审庭审中的认罪悔罪及在上诉期间具有立功表现情节，本院决定对其予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款之规定，判处如下：一、维持香格里拉市人民法院（2015）香刑初字第106号刑事判决书主文第一项的定性及罚金部分，即：被告人周开焕犯盗窃罪，并处罚金3000.00元。二、撤销香格里拉市人民法院（2015）香刑初字第106号刑事判决书主文第一项的量刑部分，即：被告人周开焕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月。三、上诉人

上诉人周开焕无视国家法律，不思悔改，一而再，再而三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，本次盗窃数额人民币11000.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原判根据查明的事实和上诉人属累犯的从重情节，对上诉人周开焕判处有期徒刑两年零四个月并无不当。但鉴于上诉人周开焕在上诉期间，揭发他人犯罪事实，经查证属实，属一般立功表现，故在量刑时可从轻或减轻处罚。检察员提出的依法可以对其从轻或减轻处罚的出庭意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。鉴于上诉人周开焕在二审庭审中的认罪悔罪及在上诉期间具有立功表现

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云34迪刑终1号原公诉机关香格里拉市人民检察院。上诉人（原审被告人）周开焕，女，1979年10月7日生，汉族，文盲，农民，云南省昭通市人。捕前住昭通市昭阳区北闸镇岩脚村民委员会**组*号。2008年7月11日因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元，于2009年4月20日刑满释放；2011年……