买卖合同纠纷 （2015）银民终字第653号

原告张宁忠与被告银川新华百货连锁超市有限公司之间的买卖合同关系是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。被告出售给原告的黄金项链符合双方约定的质量标准，原告张宁忠主张被告存在欺诈无事实依据。故此，对原告张宁忠提出的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条之规定，判决：驳回原告张宁忠的诉讼请求。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告张宁忠负担。宣判后，张宁忠不服提起上诉，请求：1、依法撤销（2014）灵民初字第1805号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为商品标签是伪造的，按照国家标准没有万足金的说法，上诉人存在欺诈的行为。被上诉人答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院维持原判。双方当事人在二审中未向法庭提交证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。上诉人上诉称涉案黄金项链质量不合格，按照国家标准不存在“万足金”的说法，被上诉人对上诉人进行欺诈，并认为应当由被上诉人向其

原告张宁忠与被告银川新华百货连锁超市有限公司之间的买卖合同关系是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。被告出售给原告的黄金项链符合双方约定的质量标准，原告张宁忠主张被告存在欺诈无事实依据。故此，对原告张宁忠提出的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十五条之规定，判决：驳回原告张宁忠的诉讼请求。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告张宁忠负担。宣判后，张宁忠不服提起上诉，请求：1、依法撤销（2014）灵民初字第1805号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为商品标签是伪造的，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第653号上诉人（原审原告）张宁忠，男，1963年12月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被上诉人（原审被告）银川新华百货连锁超市有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人朱建波，该公司董事长。委托代理人马霞，女，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人何旭东，男，该公司职员，住宁夏回族……