房屋拆迁管理（拆迁） （2021）云06行终27号

肖贵朝提起行政诉讼，请求确认盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会的行政行为违法，并赔偿损失。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”之规定，起诉人已经在涉案房屋以外的地方新建房屋，其选择重新修建住房表明英已放弃对原住宅享有的权利，起诉人肖贵朝与盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会实施的房屋拆除行为没有法律上的利害关系，不具备起诉的主体资格。故起诉人之起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条（四）项之规定，裁定对肖贵朝的起诉，不予立案。上诉人肖贵朝上诉称，盐津县住建局和艾田村委会以一户多宅或房屋破烂危及公共安全为由，强拆上诉人父亲遗留的瓦房，在强拆前未与上诉人联系，给上诉人造成了房屋财产的损失。上诉人系艾田村的建档立卡户，应当得到危房改造资金帮助，上述二机关在行使职权时未给予建房帮助，反而将房屋无偿拆除，侵犯上诉人合法权益，其行为违纪违法。上诉人家中人口众多，现有房屋未装修且不够居住，上诉人在得知房屋被拆除后便联系上述机关查明拆除

肖贵朝提起行政诉讼，请求确认盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会的行政行为违法，并赔偿损失。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”之规定，起诉人已经在涉案房屋以外的地方新建房屋，其选择重新修建住房表明英已放弃对原住宅享有的权利，起诉人肖贵朝与盐津县住建和城乡建设局和盐津县中和镇艾田村民委员会实施的房屋拆除行为没有法律上的利害关系，不具备起诉的主体资格。故起诉人之起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条（四）项之规定，裁定对肖贵朝的起诉，不予立案。上

云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云06行终27号上诉人（原审起诉人）肖贵朝，男，1969年12月21日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人肖贵朝诉被上诉人盐津县住建和城乡建设局强制拆除房屋一案，不服盐津县人民法院（2021）云0623行初2号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。起诉人肖贵朝诉称：在2019年盐津县人民……