民间借贷纠纷 （2021）闽05民终689号

吴水福、陈水平、吴春荣与陈新民原为买卖合同关系，后因陈新民不能及时供应货物，经结算，四人协商将未供货的货款转为借款，故由陈新民与吴水福、陈水平、吴春荣签订了一份《还款协议书》，确认截至2019年11月13日，陈新民结欠吴水福、陈水平、吴春荣借款本金840万元，现陈新民与吴水福、陈水平、吴春荣之间系为民间借贷的法律关系，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。协议书签订后，陈新民没有按照约定偿还，违背了诚实信用的原则，现吴水福、陈水平、吴春荣请求判令陈新民偿还借款，合理合法，应予支持，但应扣除陈新民在协议签订后偿还的4万元。本案协议又约定，若陈新民未能按约定期限、金额还款，视为其违约，吴水福、陈水平、吴春荣有权要求一次性偿还尚欠的所有款项，并按月利率2%支付自本协议签订之日起至还清之日止的利息，现因陈新民未按时按额偿还借款，吴水福、陈水平、吴春荣请求按月利率2%计算利息，并未超过法定标准，予以照准。本案协议还约定，若发生纠纷，双方应友好协商解决，无法协商的，由南安市人民法院受理，吴水福、陈水平、吴春荣因维权支出的费用，包括但不限于律师费、受理费、差旅费、保全申

吴水福、陈水平、吴春荣与陈新民原为买卖合同关系，后因陈新民不能及时供应货物，经结算，四人协商将未供货的货款转为借款，故由陈新民与吴水福、陈水平、吴春荣签订了一份《还款协议书》，确认截至2019年11月13日，陈新民结欠吴水福、陈水平、吴春荣借款本金840万元，现陈新民与吴水福、陈水平、吴春荣之间系为民间借贷的法律关系，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。协议书签订后，陈新民没有按照约定偿还，违背了诚实信用的原则，现吴水福、陈水平、吴春荣请求判令陈新民偿还借款，合理合法，应予支持，但应扣除陈新民在协议签订后偿还的4万元。本案协议又约定，若陈新民未能按约定期限、金额

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终689号 上诉人（原审被告）：余小花，女，汉族，1981年11月10日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴水福，男，汉族，1982年9月3日出生，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：陈水平，男，汉族，1979年1月27日出生，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告……